挤塑聚苯板的优缺点

• 发表时间：2020-07-13 18:23:00
• 来源：
• 人气：

　　目前新GB8624《建筑材料(制品)燃烧性能分级》标准正在修订会审中，不久会出台。该标准采用的是欧盟新标准。现行的标准GB8624《建筑材料(制品)燃烧性能分级》标准规定：B2级是现在XPS的低阻燃要求 (氧指数≥26)。B2级是实验室状态下按国标要求的XPS挤塑板的检测结果，有着严格的测试条件，不能仅简单理解成离火自熄。

 

　　但通常在工地很多人以明火点燃直立的(非倾斜)XPS挤塑板的立面(非棱角)处，看是否离开火源自己熄灭的方法是施工工地检验XPS挤塑板的阻燃性能的土方法。有可借鉴之处，但不科学严谨。

　　目前外保温采用的大部分保温材料，涉及到外墙保温系统的防火问题。但是我们不应该过多地将注意力放在对保温材料本身防火性能的提高，而是应该关注保温系统的防火性能。

　　保温系统的防火性能应符合有关法律规定：现在用于高层建筑的外保温材料较多采用阻燃型聚苯板，这类材料具有可燃性，用于高层建筑外墙应采取防火构造措施，如设置防火隔离带等。保温系统的防火可以通过系统的防火构造来解决。

 

　　XPS挤塑板的优点：

　　1)XPS挤塑板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS好的保温隔热性能。对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。

　　2)由于内层的闭孔结构。因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑。

　　XPS挤塑板的缺点：

　　1)XPS挤塑板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。

　　2)成都岩棉板)、吸胶性差，粘结后破坏面为XPS板表面，粘结强度不够。

　　3)价格与EPS系统相比较高。

　　4)其结构的伸缩性差，受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓导挤塑板与聚苯板哪个贵致保温层脱落。

　　5)近3～4年才尝试性使用，国内尚无标准；欧美、韩国等保温技术先进尚无推广使用。

　　6)透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。